Soviet Modernism: Menjelajahi gaya arsitektur hiasan Asia Tengah


Dengan struktur beton tugas beratnya, Chorsu Bazaar yang berkubah di ibu kota Uzbekistan, Tashkent, memancarkan kejanggalan arsitektural khas Modernisme Soviet. Namun, ubin biru dan pirus yang menghiasi kubahnya terlihat sangat Islami.
Perpaduan kedua gaya secara visual memikat. Itu juga sangat jauh dari desain menjemukan, tanpa jiwa yang sering dikaitkan dengan arsitektur era Soviet.

Dibangun pada tahun 1980, pasar adalah salah satu dari banyak bangunan di Asia Tengah yang dikembangkan di bawah rezim Soviet yang mengendalikan sebagian besar wilayah, dari Kazakhstan dan Kirgistan hingga Uzbekistan dan Tajikistan, selama paruh kedua abad ke-20.
Sebagian besar konstruksi ini menampilkan estetika, warna, dan motif komposit yang sama, menawarkan pandangan berbeda tentang arsitektur sosialis standar dari blok timur sebelumnya – salah satu yang akan didokumentasikan oleh sebuah buku baru, “Asia Soviet,”.

Bepergian melintasi bekas republik-republik Soviet di Asia Tengah, fotografer Italia Roberto Conte dan Stefano Perego menangkap bangunan modernis yang sebagian besar tidak dikenal yang membentuk pengembangan perkotaan daerah itu antara tahun 1955 dan 1991.
“Kami ingin membuat katalog cara unik Modernisme Soviet ditafsirkan di negara-negara itu dan menggambarkan bagaimana kanon arsitektur lokal dimasukkan dalam gerakan arsitektur yang lebih besar,” kata Perego dalam sebuah wawancara telepon.
Spa era Soviet yang ditinggalkan oleh komunitas pengungsi disebut rumah
Memang, struktur yang mereka potret – sederetan kompleks perumahan, museum, perpustakaan, sirkus, dan kantor pemerintahan – mengungkap elemen dan karakteristik Timur, seperti ubin polikromatik dan penggunaan mosaik yang menonjol.
Seringkali, mereka menarik dari pengaruh Persia dan Islam, yang sangat membentuk sejarah dan identitas wilayah di abad-abad lalu dan banyak menginformasikan arsitekturnya sebelum asimilasi ke dalam Uni Soviet. Di banyak bangunan, garis lurus terputus atau diganti oleh bentuk melengkung berornamen. Alih-alih bertelanjang, fasad khidmat, pola geometris yang memikat mendominasi banyak eksterior. Chorsu Bazaar adalah contohnya.

Alessandro De Magistris, seorang arsitek dan profesor sejarah arsitektur dan perkotaan di Polytechnic University of Milan mengatakan bangunan-bangunan itu menjelaskan kedalaman dan keragaman Modernisme Soviet. “Sampai saat ini, arsitektur Soviet hanya dilihat dari perspektif Barat, dan dianggap sebagai fenomena linier yang homogen. Bangunan-bangunan yang digambarkan di Asia Soviet menceritakan kisah yang sangat berbeda,” kata De Magistris, yang menulis esai untuk buku itu, dalam sebuah wawancara telepon.
“Tujuan mereka adalah melaksanakan program sosial negara Soviet – monumentalitas mereka adalah bukti akan hal itu. Tetapi cara mereka mengekspresikan tujuan tersebut sangat asli. Mereka adalah proyek eksperimental yang sangat ekspresif,”
De Magistris menjelaskan bahwa sementara standardisasi adalah kekuatan pendorong untuk arsitektur sosialis modern, desainer sering mencoba untuk memasukkan adaptasi dekoratif dan cerita rakyat lokal dalam pekerjaan mereka.

“Ada banyak kasus di mana elemen artistik individu atau arus digunakan. Barat hanya mengabaikannya, terutama di wilayah geografis yang jauh dari Eropa, seperti Asia Tengah.”
Dalam memotret bangunan, Conte dan Perego membuat suatu titik, jika memungkinkan, untuk memasukkan orang-orang, sehingga memberi kesan ukuran mereka, atau lingkungan di sekitarnya, untuk menyoroti bagaimana mereka cocok di dalamnya.
“Apa yang membuat kami tertarik adalah membingkai setiap proyek dalam konteks budaya dan perkotaan seperti saat ini,” kata Perego.
Tidak seperti bekas republik Soviet lainnya di mana bangunan sosialis sering dibiarkan hancur, banyak dari struktur yang diperlihatkan di Asia Soviet masih digunakan, dan, dalam beberapa kasus, telah menjadi landmark utama. “Ada minat budaya yang kuat dalam melestarikan mereka,” kata Conte. “Beberapa kelompok konservasi telah terbentuk dalam beberapa tahun terakhir, dan mereka menyadari signifikansi arsitekturnya.”

Namun, karena ambivalensi yang melekat pada masa lalu Soviet, beberapa bangunan di distrik yang lebih pinggiran, khususnya perumahan publik yang diproduksi secara massal, dibiarkan memburuk. Yang lainnya terancam pembongkaran.
Para fotografer berharap buku mereka akan mengungkap realitas arsitektural dari sisi Modernisme Soviet yang kurang dieksplorasi.
“Bangunan-bangunan ini adalah wadah tradisi nasional dan ideologi Uni Soviet,” kata Conte. “Mereka adalah proyek arsitektur yang kurang dikenal dari periode itu, tetapi masih sangat menarik, dan megah dengan cara khas mereka sendiri.”

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *